h1

Tuần này đánh dấu một sự thay đổi mạnh mẽ trong phiên tòa xét xử Johnny Depp chống lại Amber Heard.

Trong ba tuần đầu tiên, Depp đã diễu hành các nhân chứng của mình qua phòng xử án Virginia, những người đều gọi anh ta là quý ông và Nghe nói là kẻ nói dối.

Mọi thứ đã thay đổi khi, vào hôm thứ Tư, Heard đã giữ vững lập trường.

Lời khai của cô ấy, theo lời của cố vấn xét xử Jill Huntley Taylor, đã nâng cao giá trị của vụ án.

Lời khai của Depp trước đó trong phiên tòa về những lần Heard đấm hoặc tấn công anh ta bằng lời nói cụ thể, và những lời phủ nhận của anh ta về hành vi sai trái bị cáo buộc của chính mình là rất chi tiết.

Tuy nhiên, Heard đã làm chứng rằng Depp đã nghiện ma túy kéo dài nhiều ngày và thường xuyên đánh đập cô, đồng thời kể chi tiết những thương tích mà cô phải chịu từ những vụ hành hung đó.

Nếu luật sư của cô ấy không thể chứng thực tất cả những điều đó trong vài tuần tới, các bồi thẩm viên có thể không thấy cô ấy đáng tin cậy.

'Amber Heard đã thực hiện một cách tiếp cận rủi ro hơn. Những tuyên bố lạm dụng của cô ấy là rất cực đoan. Nếu các bồi thẩm viên tin rằng cô ấy, cô ấy sẽ thấy một sự may mắn để trao giải thưởng và trừng phạt Depp', Huntley Taylor nói với Insider. 'Tuy nhiên, nếu các bồi thẩm viên không tin cô ấy, họ sẽ trừng phạt cô ấy. Vì lý do đó, sự tín nhiệm của cô ấy dường như là tối quan trọng đối với các quyết định của hội thẩm.'

Điều quan trọng cần lưu ý là Heard không muốn ở đó, như những người thân cận với cô ấy nói với Insider.

Depp là người đã đưa ra vụ kiện chống lại cô ấy, vào tháng 3 năm 2019. Anh ấy cáo buộc rằng cô ấy đã bôi nhọ anh ấy khi cô ấy mô tả mình là nạn nhân của bạo lực gia đình trong một tờ báo Washington Post tháng 12 năm 2018 - mặc dù cô ấy không sử dụng tên của anh ấy. trong bài báo.

Thay vào đó, Depp tuyên bố, Heard là người đã lạm dụng anh ta. Heard đã bác bỏ các cáo buộc và đệ đơn phản đối, cáo buộc Depp đã tấn công cô nhiều lần trong mối quan hệ, kết thúc vào năm 2016. Bồi thẩm đoàn, tại một tòa án bang Virginia, đang quyết định vụ kiện của cả hai bên cùng một lúc.

Lời khai của Heard có thể đã quá khoa trương

Trong một vụ án liên quan đến hai diễn viên, Heard được coi là một nghệ sĩ biểu diễn nhiều hơn, và điều đó có thể làm tổn hại đến uy tín của cô ấy với bồi thẩm đoàn, Brett Ward, đồng chủ tịch của luật hôn nhân và gia đình tại Blank Rome, nói với Insider.

“Thật không may khi cô ấy nói về những vụ bạo hành thực tế, những bình luận của cô ấy đi từ nạn nhân này sang diễn viên khác và đó thực sự là một vấn đề lớn đối với cô ấy,” Ward nói.

Ward đặc biệt chỉ ra những nhận xét mà Heard đưa ra trong khi mô tả những cuộc hành hung thể xác mà cô nói rằng cô phải chịu đựng dưới bàn tay của Depp, chẳng hạn như Heard nhận thấy tấm thảm của cô bẩn như thế nào khi một cái tát từ Depp khiến cô ngã xuống sàn.

Ward cho biết một số mô tả của cô ấy về những sự kiện này có xu hướng nghe 'giống như một trò giải sầu.'

Johnny Depp vẫy tay chào khi rời khỏi phiên tòa xét xử tội danh phỉ báng vợ cũ Amber Heard ở Fairfax, Virginia, vào ngày 5 tháng 5 năm 2022

Christa Ramey, người đồng sáng lập công ty tố tụng dân sự Ramey Law PC có trụ sở tại LA, đồng ý. Cô ấy nói rằng mức độ chi tiết mà Heard nhớ được từ những vụ tấn công bị cáo buộc này thường không phải là cách nạn nhân nhớ về chấn thương. Cô nói, nạn nhân thường có 'ký ức rời rạc' về những trải nghiệm của họ.

Ramey nói: “Trí óc của bạn hoạt động để bảo vệ bạn và vì vậy nó chôn giấu những mảnh ký ức trong các phần khác nhau của não bạn và những gì bạn nhớ lại không xuất hiện một cách bình thường như một câu chuyện có mở đầu, giữa và kết thúc”.

Trong khi Heard ngồi đối mặt với lời khai của Depp, Depp đã được hoạt hình trong Heard's. Các máy quay trong phòng xử án cho thấy anh ta vẽ nguệch ngoạc, dường như chọc cười những câu chuyện cười trong tai luật sư của anh ta, châm ngòi cho một số hồi ức của Heard, và ăn một đống kẹo cao su trên bàn trước mặt anh ta.

Juda Engelmayer, người sáng lập HeraldPR và là một chuyên gia quan hệ công chúng về khủng hoảng, sẽ không khuyến nghị cách tiếp cận đó cho bất kỳ khách hàng nào của mình. Tuy nhiên, ông nói, phản ứng của Depp có thể mang tính chiến lược. Đó là một cách để báo hiệu cho bồi thẩm đoàn - và những người ủng hộ ông ấy theo dõi từ nhà - rằng tuyên bố của Heard không được coi trọng.

Engelmayer nói với Insider: “Nếu đây là thứ mà anh ấy nghĩ rằng anh ấy sẽ bị kêu gọi và gặp rắc rối, anh ấy sẽ bị xem xét nghiêm túc hơn”. 'Anh ấy cười và cười và gần như trông giống như không quan trọng đối với anh ấy - điều đó giúp ích cho lượng người hâm mộ của anh ấy.

Ông Engelmayer nói, ông đã áp dụng cách tiếp cận tương tự khi tranh cãi với các luật sư của Heard thay vì đưa ra những câu trả lời chặt chẽ và thẳng thắn.

“Jonny Depp đang sử dụng tất cả các kỹ năng diễn xuất của mình trong việc này,” Engelmayer nói. 'Thực tế là anh ấy nói đùa một chút, anh ấy đã trở lại với một câu trả lời hài hước - anh ấy đang sử dụng tất cả những gì anh ấy đã học được trong suốt sự nghiệp của mình để cố gắng giành chiến thắng.'

Bồi thẩm đoàn sẽ có một tuần để lời khai của Heard chìm vào trong
Vì cách mà phiên tòa được lên lịch, Heard phải kết thúc câu chuyện của cô ấy trước kỳ nghỉ kéo dài một tuần. Cô ấy sẽ không phải chịu sự kiểm tra chéo từ các luật sư của Depp cho đến ngày 16 tháng 5, cho các bồi thẩm viên một tuần để cho phép lời khai của cô ấy chìm trong không bị thách thức.

'Bồi thẩm đoàn còn lại với lời khai của Amber Heard vẫn còn văng vẳng bên tai - nếu họ thấy cô ấy đáng tin cậy và nếu họ tiếp tục điều đó trong những ngày tới, đó có thể là lợi thế của cô Heard', Amber Melville-Brown, một phương tiện truyền thông và chuyên gia luật danh tiếng tại Withers, nói với Insider.

Nhưng nó cũng có thể có một mặt trái. Trong khi thời gian nghỉ giải lao mang lại lợi thế cho Heard trong việc để lời khai của cô ngồi với bồi thẩm đoàn, nó cũng giúp các luật sư của Depp có thêm thời gian để nghiền ngẫm lời khai của cô để chuẩn bị cho cuộc kiểm tra chéo, Ramey chỉ ra.

Nữ diễn viên Amber Heard được nhìn thấy tại Tòa án Quận Fairfax ở Virginia

Huntley Taylor nói rằng đội ngũ pháp lý của Heard đã làm rất tốt với thời gian mà họ có cho đến nay. Việc có Dawn Hughes, một nhà tâm lý học lâm sàng đã đánh giá Heard, làm chứng về cấu trúc của hành vi bị cáo buộc lạm dụng của Depp đã giúp phá bỏ câu chuyện mà nhóm pháp lý của anh ấy đã xây dựng, cũng như cung cấp cho bồi thẩm đoàn xem trước những gì họ có thể mong đợi được nghe.

'Nhà tâm lý học đã thiết lập một khuôn khổ cho câu chuyện của cô ấy và bây giờ Amber Heard đang kể nó', cô nói. 'Để tin cô ấy có nghĩa là bồi thẩm đoàn cần phải tin rằng Johnny Depp cực kỳ lạm dụng cả về hình thức lạm dụng và số lượng.'

Engelmayer nói lời khai của Heard có vẻ đáng tin hơn bởi vì một nhà tâm lý học giỏi đã nói với bồi thẩm đoàn là như vậy.

'Tôi nghĩ những gì họ đang cố gắng làm thay vì để Amber Heard và lời khai của chính cô ấy tự nói lên, trước tiên họ muốn nhờ một chuyên gia cho bạn biết trước bạn nên nghĩ như thế nào', ông nói.

Cho đến nay, ban giám khảo có thể không yêu ai trong số họ. Giống như công chúng, các bồi thẩm viên có thể tin rằng không phải đang kể toàn bộ câu chuyện và sự thật nằm ở đâu đó ở giữa.

Phản ứng thô bạo của Depp đối với cuộc kiểm tra chéo có thể không khiến bất kỳ người hâm mộ nào cảm thấy hài lòng và các bồi thẩm viên có thể đình chỉ phán quyết của họ đối với Heard cho đến khi luật sư của anh ấy kiểm tra lại cô ấy. Các bồi thẩm đoàn cũng có thể đã thất vọng với cách mỗi bên kể câu chuyện của họ - và ngắt lời bên kia đang cố gắng kể câu chuyện của họ, Huntley Taylor nói.

Bà nói với Insider: “Các thẩm phán không yêu thích tất cả các quy tắc luật làm gián đoạn dòng chảy hoặc ngăn cản họ nghe được những thông tin quan trọng. 'Họ nhận ra khi các nhân chứng cố gắng thêm lời bình luận màu sắc của riêng họ.'

Đối với Depp, trường hợp này luôn liên quan đến danh tiếng của anh ấy - ở cấp độ cá nhân và chuyên nghiệp. Việc anh mất vai trong loạt phim 'Cướp biển vùng Caribe' và 'Fantastic Beasts', cũng như bị loại khỏi các vai trong các phim độc lập kinh phí nhỏ, đã củng cố cho yêu cầu bồi thường thiệt hại 50 triệu USD của anh.

Cả Ramey và Ward đều nghĩ Heard sẽ thắng kiện, nhưng phiên tòa có thể giúp Depp lấy lại chỗ đứng của mình ở Hollywood.

Ward cho biết bằng chứng chống lại Depp là quá mạnh và anh ấy sẽ rất khó để lập luận rằng bài viết cụ thể của Heard, được đưa ra hai năm sau khi cáo buộc lạm dụng lần đầu tiên được đưa ra tin tức, là thứ đã hủy hoại sự nghiệp của anh ấy.

Nhưng Ward cho biết phiên tòa có thể đã đặt ra đủ nghi ngờ đối với tuyên bố của Heard rằng Depp có thể bắt đầu hoạt động trở lại ở đâu đó sau này.

Johnny Depp có mặt tại tòa án vào ngày 28 tháng 4 năm 2022

'Loại không công bằng là Johnny Depp có cơ hội tốt hơn để ai đó đưa anh ấy vào một bộ phim indie hoặc sản xuất nhỏ hơn với mức giá tốt hơn so với mức giá dành cho cô ấy. Nhưng đó là Hollywood, đó là một số chủ nghĩa thời đại, đó là một số phân biệt giới tính.'

Theo Engelmayer, phiên tòa đã chứng minh rằng Depp vẫn có rất nhiều người hâm mộ - bao gồm cả phụ nữ - tin tưởng và ủng hộ anh ta, và cho rằng Heard đang buộc tội anh ta một cách sai trái. Anh ấy có thể sẽ không bao giờ đóng những vai thân thiện với gia đình nữa, nhưng anh ấy sẽ có một sự nghiệp trong những vai trò mơ hồ hơn về mặt đạo đức, anh ấy nói.

Engelmayer nói: “Johnny Depp đang cho các hãng phim và công chúng thấy rằng anh ấy có thể thu phục được khán giả. 'Đó là những gì tôi nghĩ về bước ngoặt. Đây không phải là một phiên tòa hình sự.'

Engelmayer nói: “Johnny Depp đang cho các hãng phim và công chúng thấy rằng anh ấy có thể thu phục được khán giả. 'Đó là những gì tôi nghĩ về bước ngoặt. Đây không phải là một phiên tòa hình sự.'

Ramey chỉ vào đám đông người hâm mộ đã đích thân đến ủng hộ Depp trong suốt phiên tòa để làm bằng chứng cho thấy công chúng đang đứng sau anh ta.

“Johnny Depp đã thắng bất kể kết quả của phiên tòa là gì,” Ramey nói. 'Anh ấy đã trở lại danh tiếng của mình trước công chúng, thời gian dừng lại hoàn toàn.'

Huntley Taylor nói rằng có khả năng cao là các bồi thẩm viên tin rằng mối quan hệ là 'độc hại' và 'cả hai đều là tội phạm lạm dụng'.

Huntley Taylor cho biết: “Có thể các bồi thẩm viên sẽ đưa cả hai bên về nhà mà không có gì, chẳng hạn như nếu họ nghĩ rằng cô ấy đã thành thật khai báo rằng cô ấy bị lạm dụng và anh ấy đã thành thật khai báo rằng cô ấy đã lạm dụng đối với anh ấy”. 'Bồi thẩm đoàn có thể nói là đủ rồi, hãy đến những ngôi nhà sang trọng của bạn và tránh xa nhau.'